Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

У заемщика, вынужденного прибегать к страхованию при кредитовании, не всегда есть возможность выбора наиболее оптимальных для него предложений по страхованию. ФАС берется исправить существующее недоразумение. У клиента должна быть возможность выбора страховщика, считают в ФАС.

D', 27 апреля 2007 г.

ФАС защитит интересы заемщиков при страховании

1627 просмотров

У заемщика, вынужденного прибегать к страхованию при кредитовании, не всегда есть возможность выбора наиболее оптимальных для него предложений по страхованию. Федеральная монопольная служба (ФАС) берется исправить существующее недоразумение. И помогут ей в этом вступающие в силу с 9 мая этого года поправки к Кодексу РФ об административных правонарушениях, которые предусматривают штрафы за нарушение антимонопольного законодательства.
На проводимой вчера рейтинговым агентством "Эксперт РА" конференции "Сотрудничество банков и страховых компаний" с разъяснениями по этой теме выступила начальник отдела Управления контроля и надзора ФАС Ольга Сергеева.
На сегодня у каждого банка есть аккредитованные при нем страховые компании, в которых заемщик имеет право оформить необходимую страховку. Но у клиента должна быть возможность выбора страховщика, справедливо считают в ФАС. Клиент, например, может пожелать застраховаться в компании, которая с банком не сотрудничает, но именно ее предложение в наибольшей степени отвечает интересам клиента. И банк должен как минимум рассмотреть предложение такого страховщика и решить вопрос по его аккредитации, считает Сергеева.
При этом требования банка к страховым компаниям должны быть открытыми,  доступными и понятными с тем, чтобы можно было им удовлетворять. Одним из основных здесь является рейтинг надежности (кредитоспособности) страховщика, который подтверждает способность компании исполнять свои обязательства по заключенным договорам.
Сейчас службой ведутся проверки банковских соглашений со страховщиками на предмет их соответствия статьи 11 закона о защите конкуренции, вводящей запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения. Такие соглашения не должны приводить к созданию препятствий доступа на рынок, к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него и не относящихся к предмету договора, к необоснованному установлению различных цен/тарифов на один и тот же продукт.
Подобные нарушения были выявлены ФАС в целом ряде регионов: Хакассии, Мордовии, Челябинске, в Дагестане, на Алтае. В одном случае банк мог вводить лимитированный список страховых компаний. А в этом усматривалось нарушение, связанное с ограничением на рынок доступа других компаний. В другом - признавался необоснованным отказ банка в заключении договоров с другими страховщиками с сфере личного страхования. Теперь новая редакция Административного кодекса предусматривает еще и ответственность за заключение таких соглашений. Для должностных лиц - это штраф от 170 до 200 МРОТ либо дисквалификация до трех лет. Для кредитных и страховых организаций - штраф в размере 1-15%  от суммы выручки реализованной финансовой услуги, на рынке которой совершено правонарушение.
Действительно, процедура аккредитации страховщиков при банках должна стать прозрачной и открытой. Но пройти ее сможет далеко не каждый страховщик. Поэтому у заемщиков вряд ли появится возможность выбора абсолютно любого страховщика при кредитовании. На рынке присутствуют компании с разной степенью кредитоспособности, а в интересах граждан становится клиентами все-таки наиболее надежных из них.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »